[敗家] 好鏡頭請等等我 Posted on2005/06/07Author艾瑪33 Comments 果然有差！這些照片我稍微修剪成物品大小相若，沒有改色相等，也沒有特殊處理，但是你看看，就是差這麼多！ Augu 你等等我，我會想辦法買那一個鏡頭的！ 看得出來哪張是我想買的鏡頭拍出來的照片嗎？ Post Views: 896
當初看了照片直覺是第二張 當大家紛紛說是1或3時 只有葛羅說是2 而答案就賓果了! 讓我也高興著…..我的直覺也挺不賴的咩! 批ㄟ思: 我不知道專業術語 但那種主題清楚週遭模糊的照片我也很希望自己能夠拍得出來
同樣身為300D的愛好者 那建議妳直接敗85mm/f1.8 景深淺到不行 或是100mm有Macro功能的 拍花花草草的很犀利 唉 定焦鏡也是小弟我的夢想啊 可惜魚與熊掌不能兼得 只能先買 Sigma 24-135 期待艾瑪的定焦鏡作品 加油
親愛的愛瑪啊 你看我玩我那些相機這麼多年了 你知道我最後的心得是什麼嗎? 什麼人家說再好的機身, 再好的鏡頭… 全 都 是 個 屁 因為台灣太多人在玩器材了 不,是被器材玩 還有故意抬價出售的器材廠商玩 我的想法是: 如果擁有剎那的感覺, 有好的對象, 再爛的相機,也可以拍出最好的作品 我很贊同你一直留著最初的G1 因為G1的便利性和平衡的效果, 其實就夠捕捉一些想捕捉的了 你有感覺G5比G1行到那裏去嗎?畫素提高之外? 嗯,就是日本廠商不斷改款, 以提升已疲軟的售價 G1就夠抓到所有想抓的東西了 而且器材的停留, 會讓人跨越對器材的迷戀, 而把心思單純的放在被攝的景與對象上 你知道嗎,我用了300D後就覺悟了 我發現在攝影器材上發展的過度了 攝影的感覺越來越淡薄 取而代之的是大家在講一些火星話(對較少接觸的人而言): 哇,我這支是小小白耶, 哇,我大三元都有耶 哇,我這個光圈可達1.4耶, 哇我這個是L鏡耶 哇我這個有Image Stabilizer耶,快門可節省兩格耶 一定有人勸敗28-70/2.8L 又有人會說100/2.8macro, 50/1.4等 又. 如. 何…?? 器材的飽足感可以換得更好的作品的話, 我想錢也花得值得.可惜似乎沒有必然的關連性. 300D確實是很好的機身 以這種功能可以賣這種售價是不可思議的事 它的功能如果不故障,用到全天下都在用兩千萬畫素時, 或者擁有許多詭異新功能的新銳DSLR時 你也還是可以繼續捧著它當主機子 最重要的一點是, 它展現出一件令鏡頭廠商流冷汗的事實: 數位單眼機身拍出的成品,事實上已經把高價鏡頭和低價鏡頭的差 距大大的變小了 事實上300D所附的18~55mm鏡頭,(市價只要1500) 在300D上拍起來竟然不輸任何定焦鏡和L鏡! 但是你一定不會常聽到這種聲音 廠商不可能願意講 迷戀器材或已買高價鏡頭的用家不願意講 事實就是,在光線良好的條件下,光圈收到8以上, 貴的鏡頭和便宜的鏡頭一樣都是非常銳利的 至於顏色喜不喜歡,那要看公司出廠時的調性, 就像Leica顏色柔順軟調,Contax銳利而鮮艷 日系廠商主要走清淡自然的顏色,強調真實性
托斯卡說的沒錯，正所謂收光圈無爛鏡，所以我後來才跑去買 18-55，可是為什麼我花了 兩千塊啊 >_<~~ 不過呢，不同焦段甚至macro的攻擊距離，最大光圈的景深效 果，是沒有辦法用 18-55 解決的，還有拍照的光線也不是常常良 好啊，不然也不會有那多失焦照片了 Orz
拍手……. 托斯卡說的真好! 我也是還好現在上來,不然就看不到這一篇的大論了. 看了托斯卡的看法,我更加滿意我的G2配300D了, 其實我用300D到現在還是沒有動過念頭想要再去加別的鏡頭, 因為我沒感覺到我在用300D時,無論是拍遠或是拍近,有很強烈的 衝動需要擴展我的設備. 過去在大學修攝影學時,老師給我們的一些概念就是,腦子裡想法比 設備更重要, 所以我也就一直很安心在自己所擁有的機種就夠了. 台灣人真的多的是只在乎那些廣告DM上宣傳數字的追求者, 每次看到那些比來比去設備的人,就覺得好好笑…….
艾瑪, 自妳從歐洲回來後,我就一直很想問妳,對於我過去建議旅行時,同 時準備兩台相機,也就是妳這回背出門的G5+300D, 很想問問妳,在旅行中有沒有很埋怨我給妳的鬼主意呢? 92年去香港,我的6800Z卡住鏡頭,夜景什麼通通都別拍了; 93年去中國大陸十天,6800Z又在我拍鄱陽湖夕陽時死機,害我後 面七天行程,心情快悶死了. 兩天後在重慶買了一台簡單相機,(想買即可拍,卻找不到,只好花台 幣500元買一台相機),才拍一天多就被扒了. 簡直是惡夢一場; 所以我簡直是得了數位相機死機恐懼症. 美景當前,卻沒法把它永遠保留下來,簡直是痛苦死了. 去年94年一個人去韓國十四天旅行,我那時帶了G2及6800Z, 今年三月再和朋友出去玩時,我就帶上了G2及300D….. 妳呢……當妳在歐洲背著兩台相機,卻都沒遇上狀況時,有沒有很想 罵人呢!?
哈哈哈．．．．． 我能理解， 我之前沒有背ＮＢ出門，是帶一顆有讀卡功能的隨身碟出門， 去大陸才拍四天，就拍回一千多張， 去韓國十四天，拍了近五千張，全部除以四（成功率啦）， 刪了足足一個星期，刷了四遍，最後跟本是天人交戰，總算留下 七百多張左右， 刪的過程簡直是痛苦死了． 加油吧！艾瑪！ 我很期待看妳接下來的遊記及照片，我很喜歡那張藍洞口的照 片．．．．很喜歡．
我剛逛到你這兒來 一開始猜圖2， 果然被我猜中了…YAYAYAYA 有DSLR的人，一定都會有一顆淺景漂亮的定焦鏡… 我現在在用的是EFS 60mm那顆 呈像和ef 100mm那顆很接近… 好用搜…^_^
因為旅行在即， 又上過關大哥的課， 最近一直在爭扎著是不是要再去買支鏡頭， 300D 在拍遠景時，真的感到不足，可是．．．．又不曉得該下怎樣的決心，花多 少的代價買廣角還是望遠．．．．． 所以回來看艾瑪的這篇文章， 再一次細看托斯卡的論點， 我決定～還是一支一鏡繼續走下去吧！ p.s.只去買塊B+W 的CPL就好了！
托斯卡大哥說的很對– 如果擁有剎那的感覺, 有好的對象, 再爛的相機,也可以拍出最好的作品…. 而且器材的停留, 會讓人跨越對器材的迷戀, 而把心思單純的放在被攝的景與對象上. 我這次出國玩了五十幾天,隨身就帶著350D和小小白, (其實,還有一台CANON的DV啦) 對於我這個數位單眼的初入門者而言,這樣已十分足夠矣. 接下來,就是好好研究相機的使用方式了. 在艾瑪這裡看到許多漂亮的照片和好文,先謝謝啦!
第三張嗎?!
感覺很美~~
哈，我看不出來差異耶 :p
不過我挑第三張（純粹是直覺啦，哈哈）
我這半調子也認為是第三張
我覺得是第一張，因為可以把字照清楚…＝.＝
呃啊，我也是完全看不出來…
猜是第三張吧^^a (完完全全是個外行人…)
第三張嗎？
猜猜猜….
by黛苻蝶兒
我猜是第一張耶 😛
第一張吧Q_Q
只有一張是那個鏡頭拍的
我要等到AUGU自己來猜之後才解答 ：P
一嗎^^"
景深夠淺,顏色夠飽和阿 😛
第三
我最愛的是第一張耶
但是我猜你是要買第二張的鏡頭哩
葛蘿
猜中又不會送個鏡頭，哈哈。
要買鏡頭不要把我爆出來啦，人家會以為我是壞朋友。
上面已經有人猜到啦。 😛
一…^_^
哈哈
只有葛蘿猜對了
我想買的是一個定焦鏡頭
就是第二個
回國後請接受不成敬意小禮物一份 ^^
augu,….你又拿50/1.8出來害人了…..
哈~我猜錯!也猜第一個因為字清楚 ^^
我比較喜歡第一張的感覺耶!
原來是ＥＦ５０／1.8
無怪景深如此之淺
當初看了照片直覺是第二張
當大家紛紛說是1或3時
只有葛羅說是2
而答案就賓果了!
讓我也高興著…..我的直覺也挺不賴的咩!
批ㄟ思:
我不知道專業術語
但那種主題清楚週遭模糊的照片我也很希望自己能夠拍得出來
同樣身為300D的愛好者
那建議妳直接敗85mm/f1.8
景深淺到不行
或是100mm有Macro功能的
拍花花草草的很犀利
唉 定焦鏡也是小弟我的夢想啊
可惜魚與熊掌不能兼得 只能先買 Sigma 24-135
期待艾瑪的定焦鏡作品
加油
我的夢幻鏡頭之一是50mm /f1.4那顆 嘻嘻
親愛的愛瑪啊
你看我玩我那些相機這麼多年了
你知道我最後的心得是什麼嗎?
什麼人家說再好的機身,
再好的鏡頭…
全 都 是 個 屁
因為台灣太多人在玩器材了
不,是被器材玩
還有故意抬價出售的器材廠商玩
我的想法是:
如果擁有剎那的感覺,
有好的對象,
再爛的相機,也可以拍出最好的作品
我很贊同你一直留著最初的G1
因為G1的便利性和平衡的效果,
其實就夠捕捉一些想捕捉的了
你有感覺G5比G1行到那裏去嗎?畫素提高之外?
嗯,就是日本廠商不斷改款,
以提升已疲軟的售價
G1就夠抓到所有想抓的東西了
而且器材的停留,
會讓人跨越對器材的迷戀,
而把心思單純的放在被攝的景與對象上
你知道嗎,我用了300D後就覺悟了
我發現在攝影器材上發展的過度了
攝影的感覺越來越淡薄
取而代之的是大家在講一些火星話(對較少接觸的人而言):
哇,我這支是小小白耶,
哇,我大三元都有耶
哇,我這個光圈可達1.4耶,
哇我這個是L鏡耶
哇我這個有Image Stabilizer耶,快門可節省兩格耶
一定有人勸敗28-70/2.8L
又有人會說100/2.8macro, 50/1.4等
又. 如. 何…??
器材的飽足感可以換得更好的作品的話,
我想錢也花得值得.可惜似乎沒有必然的關連性.
300D確實是很好的機身
以這種功能可以賣這種售價是不可思議的事
它的功能如果不故障,用到全天下都在用兩千萬畫素時,
或者擁有許多詭異新功能的新銳DSLR時
你也還是可以繼續捧著它當主機子
最重要的一點是,
它展現出一件令鏡頭廠商流冷汗的事實:
數位單眼機身拍出的成品,事實上已經把高價鏡頭和低價鏡頭的差
距大大的變小了
事實上300D所附的18~55mm鏡頭,(市價只要1500)
在300D上拍起來竟然不輸任何定焦鏡和L鏡!
但是你一定不會常聽到這種聲音
廠商不可能願意講
迷戀器材或已買高價鏡頭的用家不願意講
事實就是,在光線良好的條件下,光圈收到8以上,
貴的鏡頭和便宜的鏡頭一樣都是非常銳利的
至於顏色喜不喜歡,那要看公司出廠時的調性,
就像Leica顏色柔順軟調,Contax銳利而鮮艷
日系廠商主要走清淡自然的顏色,強調真實性
雖然我對攝影還不是很懂
但是你講的這些話我非常贊同
還好我買肉包早點回來
不然這篇留言又要被淹沒了～ > < ~~
托斯卡說的沒錯，正所謂收光圈無爛鏡，所以我後來才跑去買
18-55，可是為什麼我花了 兩千塊啊 >_<~~
不過呢，不同焦段甚至macro的攻擊距離，最大光圈的景深效
果，是沒有辦法用 18-55 解決的，還有拍照的光線也不是常常良
好啊，不然也不會有那多失焦照片了 Orz
拍手…….
托斯卡說的真好!
我也是還好現在上來,不然就看不到這一篇的大論了.
看了托斯卡的看法,我更加滿意我的G2配300D了,
其實我用300D到現在還是沒有動過念頭想要再去加別的鏡頭,
因為我沒感覺到我在用300D時,無論是拍遠或是拍近,有很強烈的
衝動需要擴展我的設備.
過去在大學修攝影學時,老師給我們的一些概念就是,腦子裡想法比
設備更重要,
所以我也就一直很安心在自己所擁有的機種就夠了.
台灣人真的多的是只在乎那些廣告DM上宣傳數字的追求者,
每次看到那些比來比去設備的人,就覺得好好笑…….
艾瑪,
自妳從歐洲回來後,我就一直很想問妳,對於我過去建議旅行時,同
時準備兩台相機,也就是妳這回背出門的G5+300D,
很想問問妳,在旅行中有沒有很埋怨我給妳的鬼主意呢?
92年去香港,我的6800Z卡住鏡頭,夜景什麼通通都別拍了;
93年去中國大陸十天,6800Z又在我拍鄱陽湖夕陽時死機,害我後
面七天行程,心情快悶死了.
兩天後在重慶買了一台簡單相機,(想買即可拍,卻找不到,只好花台
幣500元買一台相機),才拍一天多就被扒了.
簡直是惡夢一場;
所以我簡直是得了數位相機死機恐懼症.
美景當前,卻沒法把它永遠保留下來,簡直是痛苦死了.
去年94年一個人去韓國十四天旅行,我那時帶了G2及6800Z,
今年三月再和朋友出去玩時,我就帶上了G2及300D…..
妳呢……當妳在歐洲背著兩台相機,卻都沒遇上狀況時,有沒有很想
罵人呢!?
沒有
我是對於拍這麼多張照片回來
看到那十幾G，八千多張的照片
很想哭而已
至於當時在旅遊
我覺得背得很無怨無悔
不信 可以問問我的旅伴 ：P
哈哈哈．．．．．
我能理解，
我之前沒有背ＮＢ出門，是帶一顆有讀卡功能的隨身碟出門，
去大陸才拍四天，就拍回一千多張，
去韓國十四天，拍了近五千張，全部除以四（成功率啦），
刪了足足一個星期，刷了四遍，最後跟本是天人交戰，總算留下
七百多張左右，
刪的過程簡直是痛苦死了．
加油吧！艾瑪！
我很期待看妳接下來的遊記及照片，我很喜歡那張藍洞口的照
片．．．．很喜歡．
我剛逛到你這兒來
一開始猜圖2，
果然被我猜中了…YAYAYAYA
有DSLR的人，一定都會有一顆淺景漂亮的定焦鏡…
我現在在用的是EFS 60mm那顆
呈像和ef 100mm那顆很接近…
好用搜…^_^
我喜歡第一張的構圖
但第二張的景深很美
想念我那被賣掉的300D…
因為旅行在即，
又上過關大哥的課，
最近一直在爭扎著是不是要再去買支鏡頭，
300D 在拍遠景時，真的感到不足，可是．．．．又不曉得該下怎樣的決心，花多
少的代價買廣角還是望遠．．．．．
所以回來看艾瑪的這篇文章，
再一次細看托斯卡的論點，
我決定～還是一支一鏡繼續走下去吧！
p.s.只去買塊B+W 的CPL就好了！
托斯卡大哥說的很對–
如果擁有剎那的感覺,
有好的對象,
再爛的相機,也可以拍出最好的作品….
而且器材的停留,
會讓人跨越對器材的迷戀,
而把心思單純的放在被攝的景與對象上.
我這次出國玩了五十幾天,隨身就帶著350D和小小白,
(其實,還有一台CANON的DV啦)
對於我這個數位單眼的初入門者而言,這樣已十分足夠矣.
接下來,就是好好研究相機的使用方式了.
在艾瑪這裡看到許多漂亮的照片和好文,先謝謝啦!