[閒聊] 錯在哪裡？（解答了）

Posted onAuthor艾瑪31 Comments

「想挑戰我，等一百萬光年再說吧！」這句話錯在哪裡？
答：「光年」是距離的單位，不是時間單位。

0821-06

0821-05

0821-04

順便分享一下上週拍的可愛小動物 ^^（像是什麼呢？）
答：像法國文學名著「小王子」裡面那隻畫不好的小綿羊。

分享此篇文章

延伸閱讀

【關於作者】艾瑪 | amarylliss

 台灣第一位全職旅遊部落客受邀出國旅遊超過百次(受邀列表)，1996年起於台大椰林BBS自助旅行版(Tour Abroad)發表旅遊心得並擔任版主，2000年起於明日報/ANYWAY旅遊網分享旅遊心得，2003年起任艾瑪隨處走走部落格格主至今，從無名小站至痞客邦，目前回歸個人部落格持續經營；更詳細網路書寫歷史請參考關於我。聯繫、合作或邀約請聯繫：[email protected]

 Email Facebook Flickr YouTube Instagram

TG按讚：0
Post Views: 589

31 thoughts on “[閒聊] 錯在哪裡？（解答了）”

  2. 恩~光年是距離的單位，不是時間的單位
    來個科學小教室<摘自網路~>
    所謂的「光年」，就是光連續跑一年的距離。
    我們可以一起來算一算：
    一光年＝300000公里∕秒 × 60秒∕分 × 60分∕小時 × 24小時
    ∕天 × 365天∕年
    乘出來的結果差不多等於 9460000000000公里∕年。
    也就是說，光一年可以跑大約九兆四千六百億公里

  3. 形容詞用錯了吧，應該說是一百萬年而不是「光年」，
    不過這樣講也很矛盾，
    一百萬年…可以活那麼久?人都不知消失到那兒去了。

  5. 少打了一句，
    這隻狍像羊咩咩，對不對？
    只差一對羊角啦！

  8. 這句話，好像在哪裡有看到。

    空想科學讀本二~~~
    不知道是哪個日本人講的~~~

  13. cloudmaple, 你答對了！就是空想科學讀本中的東西。

    給其他猜小狗的各位

    這是有天去大江時，拍到的一隻小狗。
    但是我覺得他好像小王子中的綿羊，老公也覺得很像。
    問了主人之後，就把他拍下來了。好可愛喔！

  14. 我比較喜歡狐狸和玫瑰。那狗狗很可愛，很像現在正ㄏㄤ的紅色貴
    賓。
    花了點時間把艾瑪77篇台東拜讀完畢，受益匪淺，一直以為台東
    只有小吃而已，証明我錯了。
    希望九月去台東能嘗到人文咖啡、香草義大利面、海岸水果茶、大
    車輪日式料理、水舞….
    下次再拜讀艾瑪-台北(人在台北)，美食好酒攝影音樂旅遊閱讀，
    人生如此，夫復何求。

  15. 今天來到艾瑪這兒~~感覺特別幸福呢…
    一掃monday blue^^
    可愛的小狗像..羊咩咩呢…超Q地..

  20. 剛剛在看比利時卡通丁丁歷險記，突然覺得這隻狗狗有點像裡面的
    主角"丁丁"養的狗狗"Snowy"!

  22. 降就變成「想挑戰我，等(離)我一百萬光年(距離)再說吧！」
    是嗎?! 呵呵~
    小狗真的好像唷，簡直就像
    安東尼奧．聖修伯里看著那隻小狗狗畫的呢^^

  23. 「想挑戰我，等一百萬光年再說吧！」

    其實這句話並不一定有錯
    "想挑戰我,你還差得遠呢!!"

  24. 有錯的

    「等」是與時間有關的動詞
    因此如果當成及物動詞（是的，中文也有及物動詞）
    後面必須接一個名詞當成補語（受詞）

    所以吞世代 你的說法不成立喔！^^

  25. 那如果把逗點後的句子
    當成獨立子句呢???

    還有中華文話幾千年
    沒有妳這種文法
    那是設計給外國人學的
    就像我們學英文背文法
    外國小朋友也不是這樣學母語的

  26. 教小朋友講話完全不需要文法

    我也不是在「教」你講話
    只是以語言學分析文法的角度
    告訴你這樣的分析是不成立的

    我原本就是拿這句「等一百萬光年再說吧！」來分析
    （這本來就是一個完整的句子，有被省略的主詞、有動詞。）

    如果你不了解我說的是什麼意思
    可以去翻翻語言學的書

  27. > 中華文話幾千年
    > 沒有妳這種文法

    既然丟出這樣的疑問，趁機我好好來囉唆一下吧！
    http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?
    Database=dict&DocNum=33798&GraphicWord=yes
    請先看看上面這個連結中的說明
    （謝謝 Hitokage提供連結）

    其實每個語言中一定都有共通的特性
    （是的！這就是語言學在學的東西，很多人以為學語言學就會懂很
    多語言，那是錯誤的想法。我們在學的是 language
    universal 也就是語言的共通性。）

    所以中文有沒有文法？當然有。
    不然你和我要怎麼溝通？「你好嗎」可不可以寫成「嗎好你」？
    這是因為：
    「中文裡面一個字的詞性轉變無法在「形」上頭做變化，
    因此詞序的要求很嚴格。」
    這就是文法（使用語言的方法）。

    最後回答你，為什麼你說的那些我覺得是不對的。

    語言要通，不只是文法（句法 syntax）上的問題要解決，語意
    （semantics）也要對。這句話：「要挑戰我，等一百萬光年再
    說吧！」就是違反了語意上「邏輯」的觀念。

    這是一句邏輯上有錯的句子（請看上面貼的那個網址，有「等」字
    的解釋）。

  28. 我說的沒有你這種文法的意思是說這句
    「等」是與時間有關的動詞

    等為甚麼一定是與時間有關的動詞??
    等邊三角形的等??
    (非)等閒之輩的等??
    等而視之的等??

    文學裡也有雙關,婉曲,藏詞
    我對板主沒有敵意
    只是想反駁下面這句:

    嗯……..又是一個提示
    書要唸好,不然措辭失當
    會笑死人的

    請問你們是在幹嘛???

  29. 要跟一個連詞性都搞不清楚的人講文法
    的確有點辛苦

    那個人來幫我跟這位「吞先生」解釋一下
    什麼是動詞，什麼是形容詞啊？

  30. 或許你點過去看那個辭典有點辛苦，我直接貼給你看好了。
    原網址：
    http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?
    Database=dict&DocNum=33798&GraphicWord=yes
    —————-
    等：動詞。

    待、候。如：等車、等一會兒。西遊記˙第十四回：你往那裡去
    來？教　我行又不敢行，動又不敢動，只管在此等你。

    ———–
    如果你覺得他是第二個解釋：
    > 相同、相齊。如：相等、等於、均等、平等、高低不等。
    甚至你覺得「等一百萬年再說吧！」這裡的「等」是形容詞，
    那可能會解釋得非常牽強。

  31. 居然有人跟念語言的在咬文嚼字，要講贏真的是『再等一百萬光年
    吧』！

Comments are closed.