人腦才是核心！在這個大家都用 AI 的年代，我們該如何不被淘汰？從托拉查人民族誌與『次葬』談起

Table of Contents

照片為2000年我還在唸政大語言所時第二次去巴黎旅遊造訪拉榭思神父墓園，
我身後的這個大型墓碑就是愛爾蘭劇作家Oscar Wilde王爾德
被遊客親吻得到處都是口紅印的墓碑

俗話說：「唸書唸得好，不如唸得巧。」

回憶起當年在中正大學第二次唸語言所的時光，那時 AI 尚未問世。我每天與老公一同出門，他去上班，我則步入圖書館。若碰上沒課的日子，便整天浸淫在書海中。就這樣寒窗苦讀了一年半，並在最後一學期的最後一個月，將自己孤立在圖書館內閉關寫作，最終順利取得學位。那段日子固然艱辛，但如今回首，那份苦幹過後的果實卻顯得格外甜美。

如今來到台東繼續學術之路，有幸多了一位博學的數位學伴 AI。在當前這個時代，能有如此強大的工具相助，研究過程堪稱如虎添翼。

然而，身處 AI 普及的浪潮中，我們更需具備使用、篩選與理性批判的能力。不可否認，AI 強大的算力能在數秒內梳理出所需的資料，大幅提升效率。但若盲目照單全收，缺乏主體性地濫用工具，最終只會被時代淘汰。因為 AI 終究只是個模型，它不全然正確；真正的思想核心與精準輸出，關鍵依然在於人腦。AI 的產出往往需要經過人腦的深度思考與過濾，方能去蕪存菁，化為真正的知識。

我習慣在課堂聽課時，隨時與 AI 展開對話。一碰到不確定的概念就立刻查詢，當下就把未知轉化為已知。這種「遇到問題、立刻解決」的就地決定大法，是我現在唸博士班最有效率的快速吸收模式。我不想只是盲目抄錄問題，等回家才慢慢消化；相反地，與 AI 的即時討論經常能延伸出更多思想火花，有時候它甚至能精準點出我未曾想過的盲點。

就像今天在東南亞專題的課堂上，我先報告了最近閱讀的一篇關於南蘇拉維西葬禮與導遊工作坊的托拉查人民族誌，並在分享中補充了許多自己搜集到的延伸資料，與台下的老師、同學交流。隨後，老師在課堂上補充了「次葬」這個概念。

我一聽到便立刻用 AI 查詢，發現這個儀式概念極其有趣。進入學習人類學的第二個學期，我深深覺得現在所受的學術訓練，根本是在為我原本的專業旅遊裝備增添更強大的彈藥。每一份閱讀文獻、每一堂課的討論，對我而言都是深刻的地方觀察或世界視野的比較。

以下，就是我當下透過人腦思考與 AI 協作，為自己收納進裝備庫裡的知識彈藥：

課堂知識彈藥庫：關於「次葬」的文化觀察

次葬（又稱複葬、再葬、拾骨葬、撿骨等）是指在人死後先進行初次安葬或處理（如土葬、露天風化等），經過一段時間、待肉體腐化後，再將骨骸掘出，進行清洗、曝曬、排列，最後放入特定的容器（如骨灰罈、金斗甕）中進行第二次、甚至多次的永久安葬。

這種歷史悠久且廣泛存在於世界各地的葬俗（如南島語族、臺灣漢人社會等），背後有著非常深厚且複雜的社會、宗教與現實理由。主要可以歸納為以下幾個面向：

1. 宗教與靈魂觀：靈魂的過渡與淨化

這是次葬最核心的觀念。在許多文化（如人類學家赫爾茨提出的「兩階段葬儀」理論）中，人死後靈魂並非立刻變成祖先，而是經歷一個危險的「過渡期」：

• 肉體腐化與罪業洗淨：初葬時期，肉體逐漸腐化，這被視為死者正在洗淨生前的罪業或「不潔」。
• 靈魂與骨骸的連結：當肉體完全消失、只剩下潔白的骨骸時，才代表死者真正「乾淨」了。此時進行次葬，將骨骸好好安頓，死者的靈魂才能正式脫離危險的遊魂狀態，轉化為庇佑子孫的「祖先」。

2. 親屬關係與祖先崇拜（靈骨的歸屬）

融入祖先群體：初葬往往是個人的、臨時的。而次葬（特別是将骨骸放入家族集體墓塚或納骨塔）則象徵著死者正式被家族接納，回歸到歷代祖先的行列中。
強化家族凝聚力：撿骨與再葬通常需要整個家族成員參與，透過這種慎終追遠的儀式，能重新確認並強化在世子孫之間的宗族血緣關係。

3. 風水與庇蔭子孫（漢人社會的特殊核心）

在臺灣及閩粵等漢人社會中，撿骨（次葬）與風水堪輿有著密不可分的關係：

改葬以趨吉避凶：如果初葬後家族運勢不順、子孫多病或發生意外，往往會被歸咎於「蔭屍」（肉體未腐）或墓地風水不佳。此時必須開棺拾骨，尋找地理位置更好的風水寶地重新安葬，以祈求祖先庇蔭子孫發達。
風水氣運的轉換：漢人風水觀念認為「地氣」會隨時間改變。透過次葬，可以幫祖先「換房子」，重新調整座向以迎合新的吉氣。

4. 游耕、遷徙與適應生態的現實需求

對於頻繁遷徙的族群（如許多南島語族、遊牧民族或經常移民的群體）而言，次葬具有高度的現實適應性：

便於攜帶與移動：完整的屍體極其沉重且容易腐爛，無法帶著遠行。而經過初葬、風化後的骨骸體積小、重量輕、易於保存。當族群因為耕作、戰爭或天災需要大遷移時，他們可以輕易地將祖先的骨骸帶走，一同前往新的定居地。
對土地資源的節約：初葬的墓地往往不需要永久佔用。次葬將骨骸集中放入體積較小的容器中，大幅減少了長期佔用耕地或居住空間的壓力。